一向有“以本伤人”的说法，其经济学学名为“掠夺性定价(predatorypricing)”，属“不正当竞争”。据说它分两个阶段：(1)不法商人以低于成本价销售，迫使竞争对手亏损以致退出市场;(2)赶走竞争对手后，再抬高价格，不仅追回前期蒙受的亏损，还可再赚一笔。然而，在现实中所有诉讼都是针对阶段(1)进行的，阶段(2)则极其罕见。换言之，凡是谈到“掠夺性定价”，指的就是可观察的阶段(1)和想象中的阶段(2)。
尽管全过程极其罕见，但还是可能的。你说把砖头一块块抛到半空，让它随机落下，而恰好堆成一幢房子，那也是可能的。问题是，反垄断者见到阶段(1)就急忙执法，而没有充分考虑到从阶段(1)过渡到阶段(2)的重重困难，这使得绝大多数关于“掠夺性定价”的指控实际上都冤枉了被告。反垄断者应该考虑以下因素：
